В рамках проекта «Европа и Центральная Азия: диалог без границ» (Europe–Central Asia: Dialogue Without Borders), реализуемого БО «Международный благотворительный фонд общественной дипломатии» совместно с ГО «Центр геополитических исследований KONSTANTA R&D Group» при организационной и финансовой поддержке Международного фонда «Возрождение», было проведено экспертное исследование, посвящённое перспективам сотрудничества между Украиной и Республикой Таджикистан.
В исследовании приняли участие 15 респондентов из Республики Таджикистан — представители академического сообщества, аналитических центров, экономического сектора, медиа и экспертной среды. Такой состав позволяет рассматривать полученные результаты как репрезентативное внутреннее экспертное видение страны относительно роли Украины, потенциала двустороннего взаимодействия и перспектив сотрудничества на горизонте ближайших 10 лет.
Результаты исследования в целом демонстрируют сдержанно-критичное восприятие текущего уровня взаимодействия. Экспертное сообщество не фиксирует высокой степени реализации потенциала двусторонней торговли — напротив, доминируют средние и низкие оценки, что указывает на значительный разрыв между текущим состоянием и возможностями сотрудничества. При этом отсутствие высоких оценок подчёркивает, что потенциал остаётся практически не реализованным и требует системного развития.
К приоритетным направлениям сотрудничества эксперты прежде всего относят агропромышленный комплекс, энергетику (включая гидроэнергетику), IT и цифровые технологии, образование и науку, а также здравоохранение и фармацевтику. Именно эти сферы воспринимаются как наиболее прикладные и способные обеспечить быстрый результат, постепенное масштабирование и формирование устойчивых экономических и гуманитарных связей.
В то же время менее приоритетными направлениями считаются транспорт и логистика, промышленность и машиностроение, финансовый сектор, культура и безопасность. Эти сферы воспринимаются как более сложные с точки зрения институциональной реализации и требующие более длительного горизонта для получения практического эффекта.
Ключевым ограничением развития сотрудничества эксперты однозначно называют логистику. Доминирование логистических рисков — более 70% ответов — указывает на системную проблему: транспортная удалённость, сложность маршрутов, зависимость от транзита через третьи страны и ограниченная инфраструктурная связанность выступают главным барьером для экономического взаимодействия. Политические и финансовые риски при этом играют второстепенную роль.
В этом контексте развитие альтернативных транспортных коридоров рассматривается как стратегически критическое направление. Экспертное сообщество практически единодушно оценивает его как приоритетное условие расширения доступа Республики Таджикистан к европейским рынкам и интеграции в более широкие экономические цепочки.
Украина воспринимается как практичный и адаптивный партнёр, обладающий сильными позициями в аграрном секторе, промышленности, образовании и IT. Отдельно подчёркивается её опыт экономической трансформации, работы в условиях ограничений и интеграции в европейское пространство. Это делает Украину не просто торговым партнёром, а источником прикладных решений, технологий и управленческих практик.
В свою очередь, Республика Таджикистан рассматривается как перспективный рынок роста и элемент более широкой региональной архитектуры Центральной Азии. Ключевыми преимуществами страны являются гидроэнергетический потенциал, наличие природных ресурсов, относительно низкая насыщенность рынка и возможности раннего входа в формирующиеся сектора. Дополнительным фактором выступает её региональное положение, открывающее доступ к более широкому центральноазиатскому пространству.
Перспективы участия Республики Таджикистан в восстановлении Украины оцениваются как в целом положительные, но ограниченные по масштабу. Основной потенциал сосредоточен в прикладных секторах — энергетике, инфраструктуре, строительстве, агропромышленной кооперации и поставках оборудования. При этом участие, вероятнее всего, будет носить точечный и постепенный характер.
Ключевыми условиями для привлечения бизнеса Республики Таджикистан являются снижение рисков, наличие международных гарантий, прозрачные правила, понятная экономическая модель проектов и доступ к новым рынкам. Существенным фактором также является возможность поэтапного входа — через пилотные инициативы с последующим масштабированием.
В сфере миграционной политики эксперты демонстрируют консолидированную поддержку заключения двусторонних соглашений. Миграция рассматривается как инструмент экономической интеграции при условии институционализации, упрощения процедур, взаимного признания квалификаций и обеспечения защиты прав работников.
Текущий уровень образовательных и академических обменов оценивается как ограниченный и фрагментарный. Приоритетом развития являются институциональные форматы — создание совместных центров, развитие научных исследований и образовательных программ. Основными барьерами остаются недостаток финансирования, институциональные различия, административные ограничения и слабая координация.
Гуманитарное сотрудничество в целом ориентировано на долгосрочные форматы — экспертные сети, исследовательские центры и профессиональные сообщества. Именно они воспринимаются как основа устойчивых связей, тогда как культурные инициативы выполняют вспомогательную функцию.
Стратегическое видение на горизонте 10 лет
В долгосрочной перспективе Украина воспринимается в Центральной Азии прежде всего как гуманитарный и экономический партнёр. Она может выполнять роль образовательного и культурного моста, а также участника экономических процессов через торговлю, технологии и прикладные проекты. Политическая роль при этом остаётся вторичной.
Ключевым инструментом усиления присутствия Украины эксперты называют участие в конкретных проектах — логистических, энергетических, аграрных и технологических, а также развитие образовательных и экспертных связей. Подчёркивается, что устойчивое присутствие формируется не через декларации, а через практическую вовлечённость.
Роль Республики Таджикистан в мировой политике оценивается как ограниченная, но функционально значимая. Страна рассматривается либо как находящаяся под влиянием крупных держав, либо как потенциальный посредник в региональных и международных процессах. При этом ожидания формирования сильного транзитного или энергетического хаба выражены слабо.
В долгосрочной перспективе укрепление позиций Республики Таджикистан связывается с развитием энергетики, инфраструктуры, диверсификацией внешнеэкономических связей, цифровой модернизацией и постепенной интеграцией в международные экономические процессы. Существенное значение имеет также сохранение многовекторной политики и развитие сотрудничества с Европейским Союзом.
Таким образом, формируется прагматичная модель взаимодействия: Республика Таджикистан выступает как рынок роста и ресурсно-энергетический партнёр с региональным потенциалом, тогда как Украина — как источник технологий, опыта и интеграции в европейское пространство.
В целом исследование показывает наличие интереса к развитию сотрудничества, однако этот процесс будет носить постепенный, секторальный и прагматичный характер. Его основой станут прикладные экономические и инфраструктурные проекты, реализация которых создаёт предпосылки для формирования устойчивого и долгосрочного партнёрства.
